开源软件和商业软件是两种不同类型的计算机程序。它们在许多方面不同，从设计目的到使用方式，经济模式和知识产权法律规定都有所不同。
首先，开源软件和商业软件的设计目的不同。商业软件通常由一家公司或个人创建，目的是为了创造利润。因此，商业软件通常会保护其知识产权，并限制用户对代码的访问和修改。相反，开源软件的设计目的是开放、自由、透明和共享。这意味着代码是公开可见，用户可以自由查看和修改代码，以适应其特定需求，甚至可以将其发布到社区中分享。另外，开源软件通常由全球志愿者社区协作开发，开发速度更快，且质量也更容易得到良好的监督和测试。
其次，开源软件和商业软件的使用方式不同。商业软件通常需要支付版权费用，同时需要遵守许可条款。这可以使用户无法运行/复制/修改/分发该软件。由于知识产权问题，他们只能使用软件的部分功能，功能不足或者使用起来需要缴纳更高的价格。而开源软件则没有这些限制。用户可以免费获取它并在其计算机上随意运行、修改和发布，而不用担心库存问题。这些开源软件可以自由交换和分享，甚至包括用于商业目的的程序都是如此。
第三，经济模式也是商业软件和开源软件之间差异明显的一个重要方面。商业软件公司通常通过销售他们的软件产品进行盈利，并提供技术支持服务、培训、托管空间等附加服务。这种收益模式通常以商业营销为手段，促使用户购买成熟的解决方案，而不是通过单独购买和配置开源产品来实现自己的应用场景。但是，在开源软件中，没有类似的直接营销渠道。一些项目会向赞助商或愿意支付额外费用的用户提供特定类型和程度的支持或教育培训；在某些情况下，值得信赖的专业社区组织维护着重要的开源软件代码框架，例如Linux内核和Apache web服务器，其工资水平公开透明，并提供在线咨询、修复分支和补丁包，同时与其它维护者一起共同推进该木马的捐赠和精神资金支持。一些公司也是通过为客户提供的咨询服务、技术培训等支持方式来获取利润。
最后，开源和商业软件都受到知识产权的保护。但是在知识产权法律规定方面，两种软件类型具有不同的模式。商业软件通常享有专利、商标、版权以及有偿使用条款等专属权利以及技术保护手段。在发现侵犯这种专属性权利机制的行为时，拥有这类专属权利的维权单位可以对侵权者提起诉讼或向法院申请强制执行工业产权保护的各项规章制度；而开源软件则通常遵守GPL、MIT等开源协议并发扬自由的精神内核的授权给社区开发者，并确保用户和开发者可以在不需要视奸的前提下自由地交流和分享他们的代码和修改。基于这个原则，“爱好所有权”和“自由交流”是开源社区的共同信仰和文化价值观，成为了全球交流互鉴的重要窗口。
总之，开源软件与商业软件是两种不同的计算机程序类型，它们在设计目的、使用模式、经济模式以及知识产权等方面都有所不同。但是，两者在维护用户权益和实现创新方面都扮演着重要的角色，并且共同推动着信息技术行业的发展和进步。