Git和SVN都是常用的版本控制系统，它们有许多相同和不同点。下面将从几个方面详细阐述其不同之处。
1. 分布式和集中式
Git是一种分布式的版本控制系统，每个开发人员都拥有自己的本地代码仓库，可以在本地进行开发、提交、回滚等操作，同时也可以与远程代码仓库保持同步。这样可以避免单一服务器故障导致的数据丢失，也可以提高协作的效率。
SVN是一种集中式的版本控制系统，中央代码仓库存储所有的代码记录，开发人员需要从中央代码仓库拉取代码并进行开发，然后再将代码提交到中央代码仓库。这样可以确保代码的一致性和可追溯性，但也存在单点故障的风险，而且在提交代码时需要保证网络通畅。
2. 版本控制方式
Git采用快照式（Snapshot）的版本控制方式，它会对文件系统中的所有文件进行快照并保存到本地代码仓库中，每次提交代码都会生成一个新的快照，这样可以快速恢复任意历史版本。
SVN采用增量式（Delta）的版本控制方式，它会记录每个文件的修改历史，并将修改的差异保存到中央代码仓库中，每次提交代码只会提交修改的差异，这样可以减少数据传输量，但也存在部分文件无法回滚的问题。
3. 分支管理
Git的分支管理机制非常强大，它可以快速创建、合并、删除分支，并支持多个并行开发的分支。由于每个开发人员都拥有自己的本地代码仓库，所以创建、切换和合并分支都非常方便。
SVN的分支管理相对比较简单，它需要在中央代码仓库上创建、切换和合并分支，而且只能一个分支一个分支地进行。这样可能会导致分支混乱、版本冲突等问题。
4. 处理冲突
Git的处理冲突机制比较智能，如果同一文件被同时修改，Git会根据修改时间、提交记录等信息自动合并文件，如果无法自动合并，则会提示用户手动解决冲突。
SVN的处理冲突机制相对比较简单，它需要开发人员手动解决冲突并提交到中央代码仓库中，这样可能会导致冲突解决不完全、代码丢失等问题。
综上所述，Git和SVN都有各自的优缺点，选择哪种版本控制系统应该根据实际需求来进行评估。如果需要高效协作、快速回滚历史版本、灵活地创建和管理分支，建议使用Git；如果需要确保代码一致性、可追溯性和安全性，建议使用SVN。